X100の素性はともかく、画について試してみたかったレポート。

まずは、どれぐらい使い倒せるカメラなのか、画作りとレンズ描写にスポットを当ててレポートいたします。なお、次回の更新時にはLEICA X1と一緒に持ち出してみて使い比べてみたり、大型センサー搭載のコンパクトデジタルカメラというものについて考えてみたいと思います。

ハイエストライトならともかく、それに連なる途中のトーンがゴソっと抜け落ちたり、色が転んだりという機種も見受けられるのですが、X100はOKでしょう。作例をご覧頂くとトーンジャンプしているところも見受けられます。しかし、これはJPGファイルフォーマットの限界も関係しているでしょう。これだけオーバーでこの程度ならバッチリです。画作りにもバリエーションが。

どうでしょう、このポジフイルムまんまの画は！　そもそもポジフイルムとは、デフォルメの塊です。シャドーはどーんと落ち、現実の世界より色は派手目に（特にフジのフイルム）。元々連続している階調を符号化するデジタルでは、純粋なデータ量が命です。不必要なほどの大量のデータからザックリと削り、階調とコントラストを「最適化」する。これがデジタルカメラの世界で如何に厳しい作業か。やはりフイルムそのものを作っているメーカー。ずるいぐらいポジフイルム調です。しかし綺麗なトーンに色です。

結果は微笑ましい感じです。さすがに収差が目立ちます。ピント部分はほんのり滲み、前ボケもいい感じにザワついています。しかしこんなもの、あえて名前は出しませんが、ヘクトール5cmやエルマー3.5cmあたりに比べれば可愛いもんです。むしろここまで寄れる喜びで一杯です。なんせレンジファインダーユーザにとって接写とは未知の領域。「寄る」なんてことを知らない控えめな皆様なのです。そしてこの描写も逆手に取られるのではないかと。

さて、X100に搭載されるレンズですが、これがわりとレンズっぽいのです。開放で撮るとすこーしベールの掛かったほんわかした描写。上の写真も、斜光状態ですが、若干フレアっぽいのです。逆光だと見事にフレアが。フード無しで撮影しているのもありますが（せっかくコンパクトなのだから、わざわざ肥大化してどうすると、フードを付けない曲者）、似たようなカメラだともっと目が痛いほど写ります。何だか少し意外でした。このページをご覧の皆様は、何を言わんとするかおわかりだと思いますが、決してネガティブな印象ではありません。結構取っ付きやすいレンズだと思います。

しかし、最近のレンズには珍しい「クセ」のようなものが残ったレンズで、実際画面にフレアが走ったり、なんとなく使っていて逆に面白いと感じた次第です。日本酒でもそうですが、雑味が除かれていくと最後は水みたいな雰囲気に。勿論それはそれでよいですが、少し行き過ぎなレンズも多いと思うのも事実です。さて、色々と試したいことがあります。画角は35mmのそれといえども、実質23mmという焦点距離ですから、レンズを振り回してイヤなデフォルメーションがでないかとか。設計思想がそのあたりまで届いていないと、決して画角35mm相当で「使えない」のです。このあたり、次回のX1との使い比べでもレポートしたいと思います。現段階？ このカメラはオススメですよ。